先看贴文文案，再看背书指南判定因素。
仅作决策支持的背书披露排序——不是认证，也不是法律审计。
EndorsePrecheck — 定义
EndorsePrecheck pre-checks sponsored, review and affiliate posts against the endorsement-disclosure patterns 16 CFR Part 255 (the FTC Endorsement Guides) describes — a missing material-connection disclosure, wording too vague to count, a disclosure buried below the platform fold, an unexplained affiliate link, and copy that understates the deal you actually made — returning a scored, severity-ranked report with concrete edits before the post goes in front of regulators, platforms and audiences.
它不是什么
- 不是背书披露认证、账户连接器，也不是批准保证。
- 不是关系核验器——实质性关联是否真实只是建议性清单项，绝不联网查证。
- 不能替代对 FTC、ASA 或消费者法律义务的正式法律审查。
控制者 / 处理者 — 当套餐涉及隐私角色时，我们使用 GDPR 第 4 条术语：控制者与处理者（仅作决策支持）。
贴文写好了。披露被质疑了。
完全没有披露
一条从不点明付费关系的赞助贴文，正是 16 CFR 255.1 所针对的典型——而读者和平台会截图。
措辞含糊到不算数
“ambassador”或“collab”这类标签，正是指南点名的过于含糊、无法披露实质性关联的措辞——它读起来像友情，而非付费。
“#ad”被埋在首屏之下
越过 Instagram 约 125 字符首屏、或淹没在一堆话题标签里的披露，除非读者点“更多”否则看不见——指南要求醒目的位置。
联盟链接却没有佣金说明
一个从不说明你在购买中抽成的“link in bio”掩盖了实质性关联——Part 255 把佣金视为你必须披露的一种关联。
粘贴。扫描。整改。
对照已公布的背书指南判定因素，从你的贴文得出按严重度排序的发现——包括披露实际落在何处。
背书披露发现
披露是否存在、是否清晰、首屏位置、联盟链接缺口与仅属背景提示的条目，每一项都带引用证据。
严重度排序
高 / 中 / 低，帮你先修最接近招致警告的缺口。
整改清单
可执行的编辑——最终文案的决定权仍在你是。
可直接使用的报告
Markdown 格式，可粘贴进工单或营销活动讨论串。
披露预检所需的一切
为每周上线赞助内容的创作者与团队打造。
披露措辞与位置检测
披露是否存在、是否清晰、首屏位置、联盟链接缺口与仅属背景提示的条目，每一项都带引用证据。
按严重度排序的输出
高 / 中 / 低，帮你先修最接近招致警告的缺口。
含整改清单
可执行的编辑——最终文案的决定权仍在你是。
可直接使用
Markdown 格式，可粘贴进工单或营销活动讨论串。
从粘贴到预检报告，3 步
粘贴贴文文案
你打算发布的确切文本——外加贴文类型、平台，以及你与之有的关联。
扫描
确定性引擎按严重度排序发现，并衡量披露的位置。
复核
由你编辑文案。EndorsePrecheck 从不改写或发布。
粘贴。扫描。整改。
对照已公布的背书指南判定因素，从你的贴文得出按严重度排序的发现——包括披露实际落在何处。
完全没有披露
一条从不点明付费关系的赞助贴文，正是 16 CFR 255.1 所针对的典型——而读者和平台会截图。
背书披露发现 — 披露是否存在、是否清晰、首屏位置、联盟链接缺口与仅属背景提示的条目，每一项都带引用证据。
背书指南判定因素 · 确定性位置衡量 · 人工复核
把你的贴文文案连同贴文类型、平台和关联一起粘贴。先给出确定性的严重度排序，披露位置相对平台首屏加以衡量。可选的 AI 绝不编造发现。发布前由你复核。
阅读方法论 →粘贴即用的披露报告——不是合规套件
| # | EndorsePrecheck | 人工阅读背书指南 / 禁用语清单 |
|---|---|---|
| 1 | 一次粘贴即对照文案与披露判定因素 | 花几小时读指南解读 |
| 2 | 带位置衡量的按严重度排序整改清单 | 零散的清单笔记，或一次公开警告 |
| 3 | 自助起价 $19/月 | 企业级合规套件 |
| 4 | 仅作决策支持 | 可能过度承诺批准保证 |
Methodology before you ship
AI draft · human review · decision-support only.
Read methodology →Open studio在本页试用
or generate below.
Saved history
为达人、创作者与品牌团队打造
能力卡描述工作室本身。不编造顾客数量。
一条粘贴的贴文，化为对照已公布背书指南判定因素的排序发现。
贴文类型、平台和关联会调节披露与位置风险的升级力度。
每条发现都附带一条修改建议——最终仍由你决定。
简单可按需扩展的方案
所有付费方案均含
- 披露预检工作室
- 按严重度排序的导出
- 基于规则的检查（决策支持）
- 付费方案含邮件支持——核心工作室用途无隐藏附加费
- 有限 AI 检查：每天 3 次 · 每月 15 次（公平使用）
- 工作室演示（无额外大模型费用）
Feature comparison
What each plan includes — quotas reflect the enforced fair use limits.
| Dimension | Free | Pro | Enterprise |
|---|---|---|---|
| Usage | |||
| AI runs | 3/day · 15/mo | 40/day · 300/mo | 200/day · 3,000/mo |
| Report export | Watermarked | Clean export | Clean export |
| Audit log | Not included | ✓ Included | ✓ Included |
| Product | |||
| Disclosure-presence scan: is there any clear "paid partnership" / "#ad" / "I earn a commission" signal at all, or only vague relationship words? | ✓ Included | ✓ Included | ✓ Included |
| Clarity check: bare "ad", slang like "sp"/"collab" and ambassador-style labels flagged against the guides' own "too vague" examples | ✓ Included | ✓ Included | ✓ Included |
| Placement math: disclosure position measured against the Instagram / TikTok / Shorts fold (long-form surfaces skip the fold check rather than guess it) | ✓ Included | ✓ Included | ✓ Included |
| Material-connection specificity: affiliate links or "link in bio" CTAs with no commission wording; declared "paid" vs copy that says "for free" | ✓ Included | ✓ Included | ✓ Included |
| BYOK (your LLM key) | Not included | Not included | ✓ |
| SSO | Not included | Not included | Roadmap |
| Support & compliance | |||
| Support | Community | Priority | Custom SLA |
Already paid? Unlock Pro with your license
Licenses are issued manually after your payment is confirmed: we generate one per paid order and send it to the purchase email, typically within a few hours. Enter it below to activate Pro on this device — no account needed. Nothing yet? Write to lixingliangsy@163.com and reference your order email.
你的问题，逐一解答
EndorsePrecheck 检查什么？
对你粘贴的一条赞助、测评或联盟贴文，做一次性化、按严重度排序的预检，对照《FTC 背书指南》（16 CFR Part 255）所描述的背书披露模式——仅作决策支持草稿，绝非法律意见。
分数高是否意味着我的贴文合规？
不是。是否充分取决于真实的贴文、它的语境、平台载体和你的司法辖区——实质性关联是否存在、披露是否真的清晰而醒目，都在任何文本检查器所见之外。EndorsePrecheck 只标注你所粘贴文案中存在的、已公布的那些判定因素。
可以随时取消吗？
可以。自助方案随时取消；访问持续到当期结束。
开始需要信用卡吗？
不需要。用邮箱注册或在工作室进入演示模式开始，准备好时再升级。
需要我自己的 ChatGPT / OpenAI 订阅吗？
Free/Pro 不需要。AI 运行已含在你的方案里（公平使用），经由我们的平台密钥。企业版可选自带 OpenAI 密钥（BYOK）——在 /settings 配置（密钥仅存于服务端）。
什么是公平使用 / 撞到 AI 上限会怎样？
Free 含每天 3 次、每月 15 次 AI 检查。Pro 含每天 40 次、每月 300 次。达到公平使用上限时，工作室会返回清晰的 QUOTA_EXCEEDED 提示并说明重置时间——基于规则的演示仍可继续；企业版 BYOK 可覆盖更大用量。
结账安全吗？
付款由 Waffo Pancake（记账商户）处理。
付款之后会发生什么？
你会收到访问确认；交付通过 webhook 加订单日志跟踪。
速答
- 每次运行的排序发现
- 了解背书指南
- 标注缺失关联与被埋没披露的缺口
- 可直接使用
- 定价从 $0（免费）起。
更多问题
输入是什么？
贴文文案（确切发布的文本）、贴文类型、平台、你的实质性关联，以及严格度。
能保证披露法合规吗？
不能。这是启发式预检——不是背书披露认证，也不是法律建议。
返回什么？
带引用证据的排序发现、你的披露相对平台首屏实际落在何处，以及整改清单——请始终复核。
演示还是实跑？
演示会有标注；实跑文案需要配置好的 AI 密钥。
适合谁？
发布赞助贴文、测评与联盟内容的创作者、达人与品牌团队。
一手来源？
你粘贴的贴文文案，以及已公布的《FTC 背书指南》（16 CFR Part 255）。
它会核验我的关系或合同吗？
不会——刻意如此。它从不连接你的账户或品牌合同；实质性关联是否真实仅作为建议性清单项出现。
它会替我写好披露吗？
不会。它只评判你粘贴的贴文并给出具体的整改建议；文案仍由你撰写和发布。
对比如何
| 维度 | 人工 | EndorsePrecheck |
|---|---|---|
| 速度 | 花几小时读背书指南解读 | 每条贴文草稿只需几秒 |
| 一致性 | 因复核者记忆而异 | 每次运行都用同一套背书指南判定因素 |
| 产出 | 自由格式清单笔记 | 结构化预检报告 |
| 最适合 | 最终签核 | 每条营销活动草稿的发布前 QA |
何时不该用： 当你需要律师就 FTC/ASA/消费者法暴露风险出具意见、需要核实某个实质性关联是否真实、需要平台广告政策的批准、或需要自动发布时，请跳过本工具。它只对你粘贴的贴文文案做预检。
- 披露在哪些地方被质疑 — 赞助与联盟文案悄然触碰已公布背书指南的四处位置。
- 不该被忽视的披露检查 — 该拦截什么、该警告什么、该放过什么。
- 披露预检看不到什么 — 高风险文案与被质疑贴文之间的诚实边界。
大家还在搜
点击选项卡展开；再次点击隐藏。所有内容仍留在页面上，供搜索引擎抓取。
今天就开始执行智能体策略
加入使用 EndorsePrecheck 的构建者。免费试用——无需信用卡。
可信 · 随时取消